消(xiao)防癱瘓：責任清單上，誰(shui)的名字能逃？

當“晟捷消(xiao)防設施(shi)老化(hua)維修”竟淪為空(kong)洞標語(yu)，企業消(xiao)防系統癱瘓，這(zhe)已(yi)遠非罰款(kuan)能夠衡量。在如此慘淡的警(jing)示(shi)面前，我(wo)們不(bu)得(de)不(bu)追問：一旦烈焰(yan)無情吞噬(shi)生命，責任究竟由誰(shui)背負？

企業，作為(wei)消防(fang)安全的責(ze)任主體，其懈怠與(yu)短視難辭其咎。消防(fang)設施如同生命(ming)之盾，豈能(neng)放任其銹蝕、失(shi)效(xiao)？某些企業主精于計算眼前小(xiao)利(li)，卻無視設施癱瘓背后潛藏(zang)的致命(ming)隱患。消防(fang)設施癱瘓，無異于將企業員工與(yu)公眾置于隨時可能(neng)爆發的火山口上，一旦(dan)災難降臨，再多的“疏忽”辯(bian)解也無法減(jian)輕其罪(zui)責(ze)。任何僥幸心理，都(dou)是(shi)對(dui)生命(ming)冷酷(ku)的漠視。

然而(er)，責任鏈條并非企業可(ke)獨自承擔。監管的(de)“利劍”若不能及時斬斷隱患的(de)藤蔓，同樣構成失職。日(ri)常監督(du)的(de)松懈、檢(jian)查的(de)流于(yu)形式、對“表面文章(zhang)”的(de)容忍(ren)，都在無形中助長了企業僥幸(xing)的(de)膽(dan)量(liang)。監管的(de)缺位，無異于(yu)為(wei)事(shi)故的(de)爆(bao)發悄然鋪(pu)路。

“晟捷”之鑒(jian)，警鐘長鳴。癱(tan)瘓的(de)(de)(de)消(xiao)防設施(shi)就是(shi)一枚的(de)(de)(de)，其的(de)(de)(de)代(dai)價(jia)，將遠超所有罰款的(de)(de)(de)總(zong)和。企(qi)業(ye)主必須清(qing)醒：安全(quan)投入不是(shi)負擔，而(er)是(shi)對(dui)生命(ming)根本的(de)(de)(de)敬畏與(yu)承諾(nuo)。監管者更需警醒：日常的(de)(de)(de)嚴格，正是(shi)守護(hu)生命(ming)線不被割裂的(de)(de)(de)后一道(dao)堤壩。

當火(huo)舌席卷而來，責任清單(dan)上誰的(de)名(ming)字也逃不掉——用生(sheng)命為(wei)疏忽買單(dan)，這是人類文明沉(chen)重(zhong)的(de)恥辱(ru)。