很多(duo)人(ren)認(ren)為(wei)沒(mei)有超過國家噪音(yin)(yin)法規定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)限制的(de)噪音(yin)(yin)范圍(wei)就不算(suan)是噪音(yin)(yin)了，但是這是大錯特錯的(de)。《噪聲法》中對噪音(yin)(yin)行為(wei)并沒(mei)有提出聲響一定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)要達(da)到多(duo)少分貝才構成噪音(yin)(yin)的(de)必要條件(jian)。而且(qie)(qie)夜間(jian)與日間(jian)的(de)規定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)限制雖然不一樣，但是兩者之間(jian)存在(zai)著一定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)的(de)相關性，只(zhi)要產生了與環境不相適(shi)應的(de)噪聲排放，而且(qie)(qie)也產生了居民被干擾的(de)后(hou)果，即可認(ren)定(ding)(ding)(ding)(ding)(ding)為(wei)“噪聲”。

另一個(ge)難題則(ze)是源(yuan)于噪(zao)(zao)(zao)音(yin)分類太細(xi)，管(guan)(guan)理(li)部(bu)門(men)太多(duo)，主體不明(ming)確(que)，造(zao)成“九(jiu)龍治水(shui)”。噪(zao)(zao)(zao)音(yin)污染(ran)種類繁雜，其監督管(guan)(guan)理(li)涉(she)及(ji)環保、工(gong)(gong)商(shang)、、等多(duo)個(ge)部(bu)門(men)，各個(ge)部(bu)門(men)對(dui)于噪(zao)(zao)(zao)音(yin)的(de)管(guan)(guan)理(li)權限分工(gong)(gong)并(bing)不明(ming)確(que)。根據噪(zao)(zao)(zao)聲污染(ran)防治相(xiang)關(guan)規定，工(gong)(gong)業(ye)、建筑施工(gong)(gong)噪(zao)(zao)(zao)聲應屬監管(guan)(guan)，交(jiao)通(tong)運輸、生活噪(zao)(zao)(zao)聲應屬門(men)監管(guan)(guan)。但(dan)在具體的(de)職能劃(hua)分中卻仍是“誰都(dou)能管(guan)(guan)，隔(ge)音(yin)降噪(zao)(zao)(zao)處理(li)，但(dan)誰都(dou)管(guan)(guan)不好(hao)”的(de)尷(gan)尬處境。

在經(jing)濟快速發展的(de)(de)(de)今(jin)天，想要找一(yi)(yi)處(chu)安靜(jing)住(zhu)處(chu)是(shi)不可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)了(le)，但(dan)(dan)是(shi)可(ke)以(yi)通過使用(yong)隔(ge)音裝(zhuang)置等簡單方法為自(zi)己營造(zao)一(yi)(yi)個(ge)安靜(jing)舒適的(de)(de)(de)生(sheng)活工(gong)作環境。雖(sui)然(ran)有很(hen)多(duo)(duo)人(ren)(ren)都(dou)會(hui)(hui)購買(mai)一(yi)(yi)些(xie)可(ke)以(yi)隔(ge)音的(de)(de)(de)產品，但(dan)(dan)是(shi)這類(lei)產品用(yong)多(duo)(duo)了(le)也是(shi)有壞處(chu)的(de)(de)(de)。使用(yong)過多(duo)(duo)會(hui)(hui)使人(ren)(ren)對其造(zao)成一(yi)(yi)種依(yi)賴性，而且經(jing)常帶著的(de)(de)(de)話也不好聽清楚(chu)別(bie)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)話。

既然如此不(bu)如在噪(zao)(zao)音聲源處(chu)(chu)做處(chu)(chu)理，可以在房子周圍(wei)做一(yi)(yi)些隔音措施，或者(zhe)終止一(yi)(yi)些樹木(mu)，降低噪(zao)(zao)音污(wu)(wu)染(ran)。至于建(jian)筑噪(zao)(zao)音可以做一(yi)(yi)些隔音工程，降低噪(zao)(zao)音污(wu)(wu)染(ran)。