先(xian)確(que)定計量(liang)器具的檢(jian)定、校(xiao)(xiao)準(zhun)的要(yao)求。非強(qiang)制檢(jian)定計量(liang)器具的檢(jian)定方式，由企業根據生(sheng)產和科研的需要(yao)，可以(yi)自行(xing)決(jue)定在本單位校(xiao)(xiao)準(zhun)或者送(song)其他計量(liang)檢(jian)定機(ji)構(gou)檢(jian)定、測試、校(xiao)(xiao)準(zhun)。對(dui)(dui)于(yu)儀器設備生(sheng)產廠家(jia)(jia)和單位來(lai)說，一家(jia)(jia)、的第三方校(xiao)(xiao)準(zhun)機(ji)構(gou)是儀器校(xiao)(xiao)準(zhun)工作(zuo)的。如果都滿足，現場審核員(yuan)不會對(dui)(dui)其溯源活(huo)動產生(sheng)疑問(wen)，頂多會對(dui)(dui)所選(xuan)的校(xiao)(xiao)準(zhun)機(ji)構(gou)（供應商的評(ping)估活(huo)動）的評(ping)估活(huo)動進行(xing)確(que)認。

因(yin)此，基(ji)于(yu)網絡實(shi)現(xian)遠程計(ji)量校準(zhun)(zhun)(zhun)及檢(jian)(jian)測(ce)(ce)對(dui)降(jiang)低成(cheng)本、提升(sheng)校準(zhun)(zhun)(zhun)準(zhun)(zhun)(zhun)確度(du)都(dou)很有必(bi)要(yao)。在認證審(shen)核(he)過(guo)程中，一些審(shen)核(he)員經(jing)常(chang)向受審(shen)核(he)方提出偏離標準(zhun)(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)要(yao)求，其中一個明顯的(de)(de)(de)表現(xian)就是不能將(jiang)校準(zhun)(zhun)(zhun)和檢(jian)(jian)定的(de)(de)(de)概(gai)念加(jia)以區分。檢(jian)(jian)測(ce)(ce)實(shi)驗室，計(ji)量檢(jian)(jian)測(ce)(ce)機構，出具(ju)的(de)(de)(de)是《檢(jian)(jian)測(ce)(ce)報(bao)告(gao)(gao)》或(huo)《測(ce)(ce)試報(bao)告(gao)(gao)》，所(suo)蓋的(de)(de)(de)是“檢(jian)(jian)測(ce)(ce)章”。這兩種CNAS認可的(de)(de)(de)實(shi)驗室都(dou)是可以做儀(yi)器校準(zhun)(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)，其所(suo)出具(ju)的(de)(de)(de)報(bao)告(gao)(gao)都(dou)被審(shen)核(he)員認可。

如(ru)果(guo)都滿足，現場審核員不會(hui)對(dui)(dui)其溯源活(huo)動產(chan)生(sheng)疑問(wen)，頂多會(hui)對(dui)(dui)所選的(de)(de)校準機(ji)構（供(gong)應(ying)商的(de)(de)評估活(huo)動）的(de)(de)評估活(huo)動進行確認。校準與(yu)檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)的(de)(de)主要區別：凡是(shi)依(yi)據計(ji)量檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)規程實施檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)的(de)(de)，檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)結論(lun)為“合(he)格(ge)”的(de)(de)出具檢(jian)(jian)(jian)定(ding)(ding)證書(shu)。只(zhi)有把互聯網與(yu)計(ji)量有機(ji)融(rong)合(he)，實現遠程計(ji)量校準，才能提升(sheng)速度(du)、節約(yue)成本、降格(ge)，并使測量準確度(du)和(he)可信度(du)提升(sheng)到一個新(xin)高度(du)。