在書(shu)法(fa)(fa)熱的(de)(de)推(tui)動下，人們有意識地(di)改變(bian)自己(ji)的(de)(de)書(shu)寫(xie)習慣(guan)，隨著時間的(de)(de)推(tui)移這種(zhong)差異(yi)(yi)會越來越多，雖然這種(zhong)差異(yi)(yi)一(yi)般只存在于個別字(zi)或局部(bu)特征中。新的(de)(de)寫(xie)法(fa)(fa)比(bi)起(qi)舊的(de)(de)寫(xie)法(fa)(fa)難度要(yao)高(gao)一(yi)些，新的(de)(de)寫(xie)法(fa)(fa)熟(shu)練(lian)程度要(yao)高(gao)一(yi)些，嘉興(xing)筆跡(ji)鑒定(ding)，可是(shi)對(dui)于某(mou)些有書(shu)法(fa)(fa)天賦(fu)或者(zhe)模仿天賦(fu)的(de)(de)人來說，年代相隔(ge)久(jiu)遠的(de)(de)檢材與樣本(ben)甚至大相徑庭。但是(shi)從總(zong)體來看，這種(zhong)變(bian)化(hua)卻有一(yi)個漸進(jin)的(de)(de)過(guo)(guo)程，欠條筆跡(ji)鑒定(ding)費用(yong)，這個漸進(jin)的(de)(de)過(guo)(guo)程就反(fan)映了筆跡(ji)變(bian)化(hua)的(de)(de)軌跡(ji)。

筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)是(shi)(shi)書(shu)寫人(ren)書(shu)寫習(xi)慣的(de)反(fan)映(ying)，是(shi)(shi)書(shu)寫動作(zuo)運動的(de)產物。筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)鑒定是(shi)(shi)基于對檢(jian)(jian)材(cai)(cai)與(yu)樣(yang)(yang)本、檢(jian)(jian)材(cai)(cai)與(yu)檢(jian)(jian)材(cai)(cai)的(de)筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)特征的(de)比(bi)較，筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)鑒定價(jia)格，從而發現和確定兩者筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)特征的(de)異(yi)同(tong)(tong)(tong)(符(fu)合或(huo)差(cha)異(yi))及(ji)其性質(本質的(de)或(huo)非本質的(de))，并進(jin)而作(zuo)出是(shi)(shi)否同(tong)(tong)(tong)一人(ren)書(shu)寫習(xi)慣反(fan)映(ying)的(de)推論。其中(zhong)“差(cha)異(yi)點”是(shi)(shi)指(zhi)檢(jian)(jian)材(cai)(cai)與(yu)樣(yang)(yang)本、檢(jian)(jian)材(cai)(cai)與(yu)檢(jian)(jian)材(cai)(cai)之間筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)特征的(de)不(bu)同(tong)(tong)(tong)方(fang)面。事實(shi)上，由于主客觀因素的(de)影響(xiang)，同(tong)(tong)(tong)一人(ren)在不(bu)同(tong)(tong)(tong)時期或(huo)通過不(bu)同(tong)(tong)(tong)方(fang)式形成的(de)筆(bi)(bi)(bi)(bi)跡(ji)。

如果讓(rang)對方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人提出筆跡鑒(jian)定申請，并由其(qi)預交鑒(jian)定費用，這(zhe)不僅會(hui)違背舉證(zheng)責任分配的(de)一般規(gui)則(ze)，而且會(hui)損害(hai)對方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人的(de)合法(fa)權益，對對方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人也是極不公(gong)平的(de)。從合同關系(xi)成立、生(sheng)(sheng)效(xiao)、變更、解(jie)除、終止及(ji)撤銷方(fang)(fang)面的(de)舉證(zheng)責任承擔來分析證(zheng)據規(gui)定第五條款規(gui)定：“在合同糾紛案(an)件中，主張合同關系(xi)成立并生(sheng)(sheng)效(xiao)的(de)一方(fang)(fang)當(dang)(dang)事(shi)人對合同訂立和(he)生(sheng)(sheng)效(xiao)的(de)事(shi)實承擔舉證(zheng)責任；